Mô hình & Nhà cung cấp
Hướng dẫn thực tế để chọn mô hình AI phù hợp cho agent OpenClaw — với benchmark, giá cả, và gợi ý theo trường hợp sử dụng
Agent OpenClaw của bạn không phụ thuộc vào mô hình cụ thể. Cùng một cấu hình agent, skills và tools hoạt động trên bất kỳ mô hình nào được hỗ trợ — thay bộ não, giữ nguyên mọi thứ khác. Hướng dẫn này giúp bạn quyết định chọn bộ não nào.
Cách OpenClaw xử lý mô hình
OpenClaw giao tiếp với các nhà cung cấp LLM thông qua ba adapter giao thức:
- openai-completions — phủ sóng khoảng 80% nhà cung cấp (OpenAI, DeepSeek, Grok, GLM, Qwen, Step, và bất kỳ API tương thích OpenAI nào)
- anthropic-messages — cho các mô hình Claude
- google-generative-ai — cho các mô hình Gemini
Vì hầu hết nhà cung cấp tuân theo định dạng tương thích OpenAI, việc thêm nhà cung cấp mới chỉ cần thay đổi cấu hình — URL cơ sở và API key — không cần thay đổi code. Đây là lý do OpenClaw hỗ trợ hơn 20 nhà cung cấp mà codebase không bị phình to.
Trên Claw Buff, bạn không cần chỉnh sửa file cấu hình. Chuyển đổi mô hình chỉ cần một click trong Console. Trên OpenClaw tự triển khai, bạn chỉnh sửa phần llm trong file openclaw.json.
Các mô hình có sẵn
Bảng dưới đây liệt kê các mô hình hiện có trên Claw Buff. Chỉ số chất lượng dựa trên benchmark công khai (cao hơn là tốt hơn, thang 0–4). Tốc độ đo bằng token mỗi giây. Chi phí trộn là trung bình có trọng số của giá token đầu vào và đầu ra.
| Mô hình | Nhà cung cấp | Chất lượng | Tốc độ | Chi phí trộn $/M tokens | Ghi chú |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | OpenAI | 4 (idx 57) | 77 t/s | $5.63 | Mạnh nhất |
| Claude Opus 4.6 | Anthropic | 4 (idx 53) | 53 t/s | $10.00 | Suy luận cao cấp |
| Claude Sonnet 4.6 | Anthropic | 4 (idx 52) | 69 t/s | $6.00 | Gọi công cụ tốt nhất |
| Gemini 3.1 Pro | 4 (idx 57) | 125 t/s | $4.50 | Nhanh + mạnh | |
| Gemini 3 Flash | 3 (idx 46) | 166 t/s | $1.13 | Tối ưu tốc độ | |
| GLM-5 | Z AI | 4 (idx 50) | 66 t/s | $1.55 | Giá trị tốt nhất |
| GLM-5 Turbo | Z AI | 4 | 3 t/s | $1.90 | Mới — throughput chậm |
| Grok 4.20 Beta | xAI | 3 (idx 48) | 227 t/s | $3.00 | Nhanh nhất |
| Qwen3.5 397B | Alibaba | 3 (idx 45) | 81 t/s | $1.35 | Open-weight lớn |
| DeepSeek V3.2 | DeepSeek | 3 (idx 42) | 25 t/s | $0.29 | Lựa chọn tiết kiệm |
| Step 3.5 Flash | StepFun | 2 (idx 38) | 142 t/s | $0.15 | Rẻ nhất |
Chỉ số chất lượng đến từ các benchmark công khai tổng hợp và hữu ích cho so sánh tương đối, không phải đánh giá tuyệt đối. Hiệu suất agent thực tế còn phụ thuộc vào độ tin cậy khi gọi công cụ, khả năng tuân thủ hướng dẫn, và mức sử dụng cửa sổ ngữ cảnh — những yếu tố benchmark không phản ánh đầy đủ.
Bạn nên chọn mô hình nào?
Không có mô hình tốt nhất duy nhất. Lựa chọn đúng phụ thuộc vào việc bạn cần agent làm gì.
Tốt nhất cho tác vụ agent tổng quát
Claude Sonnet 4.6 — Có độ chính xác gọi công cụ cao nhất và khả năng chống prompt injection tốt nhất trong số các mô hình hiện tại. Nếu agent của bạn gọi công cụ, duyệt web, hoặc xử lý đầu vào không đáng tin, Sonnet là lựa chọn mặc định an toàn nhất.
Trí tuệ thô cao nhất
GPT-5.4 hoặc Gemini 3.1 Pro — Cả hai đạt idx 57 trên benchmark chất lượng. GPT-5.4 có xu hướng sáng tạo hơn trong các tác vụ mở. Gemini 3.1 Pro nhanh hơn đáng kể (125 so với 77 t/s) và rẻ hơn ($4.50 so với $5.63/M). Gemini 3.1 Pro vẫn được Google gắn nhãn "preview", nên có thể còn sơ sót.
Giá trị tốt nhất
GLM-5 — Chất lượng tier 4 với giá chỉ $1.55/M tokens. Điểm benchmark gần bằng Sonnet và GPT-5.4 với giá chỉ bằng khoảng một phần tư. Lựa chọn tốt khi bạn cần chất lượng mà không muốn trả giá cao cấp.
Tốc độ tốt nhất
Grok 4.20 Beta (227 t/s) hoặc Gemini 3 Flash (166 t/s) — Cho các agent tương tác nơi độ trễ phản hồi quan trọng hơn chất lượng đỉnh. Grok vẫn đang trong giai đoạn beta và ít được kiểm chứng cho các quy trình agent phức tạp. Gemini 3 Flash đánh đổi chất lượng lấy tốc độ — tier 3, không phải tier 4.
Tiết kiệm và khối lượng lớn
DeepSeek V3.2 ($0.29/M) hoặc Step 3.5 Flash ($0.15/M) — Khi bạn xử lý khối lượng lớn hoặc thử nghiệm và muốn giữ chi phí tối thiểu. Step 3.5 Flash là lựa chọn rẻ nhất nhưng chất lượng tier 2 — phù hợp cho hỏi đáp đơn giản, kém tin cậy hơn cho chuỗi gọi công cụ nhiều bước.
Suy luận cao cấp và phức tạp
Claude Opus 4.6 — Mô hình đắt nhất trong danh sách ($10.00/M) nhưng vượt trội trong suy luận nhiều bước chuyên sâu, phân tích tinh tế, và các tác vụ đòi hỏi cân nhắc kỹ lưỡng. Sử dụng khi chất lượng xứng đáng với chi phí — phân tích pháp lý, quyết định kiến trúc code, hoặc tổng hợp nghiên cứu.
Hạn chế theo nhà cung cấp
Mỗi nhà cung cấp đều có đánh đổi. Dưới đây là những điều cần lưu ý:
- DeepSeek — Mô hình chậm nhất với 25 t/s. Chất lượng có thể giảm trong chuỗi suy luận nhiều bước. Thường xuyên bị rate limit vào giờ cao điểm.
- OpenAI — Gọi công cụ kém nhất quán hơn Claude. Cửa sổ ngữ cảnh 128K tokens so với 200K của Anthropic, điều này quan trọng cho agent có bộ nhớ lớn hoặc nhiều công cụ.
- Google Gemini — Gemini 3.1 Pro vẫn ở trạng thái "preview". Gemini 3 Flash đánh đổi chất lượng lấy tốc độ.
- xAI Grok — Vẫn gắn nhãn "Beta." Ít được cộng đồng kiểm thử cho quy trình agent phức tạp so với Claude hoặc GPT.
- Z AI GLM-5 Turbo — Dù mang tên Turbo, throughput chỉ 3 t/s. GLM-5 phiên bản không-Turbo nhanh hơn nhiều.
Gói miễn phí của bất kỳ nhà cung cấp nào đều có thể bị rate limit giữa tác vụ, có thể gián đoạn agent giữa chừng quy trình nhiều bước. Cho sử dụng production, API trả phí được khuyến nghị mạnh mẽ.
Chi phí trên Claw Buff
Claw Buff sử dụng hệ thống credits. Bạn mua credits và tiêu chúng khi agent sử dụng tokens. Tỷ giá quy đổi đơn giản: 1 cent = 10 credits. Số dư credits hiển thị trong Console, và bạn có thể theo dõi mức sử dụng theo từng mô hình.
Nếu bạn thích trả trực tiếp cho nhà cung cấp, gói Hobby hỗ trợ BYOK (Tự mang API key). Bạn cung cấp API key cho bất kỳ nhà cung cấp nào được hỗ trợ, và Claw Buff chỉ tính phí gói đăng ký — không đội giá token. API key được mã hóa AES-256-GCM khi lưu trữ.
Dự phòng mô hình
OpenClaw hỗ trợ dự phòng mô hình tự động. Bạn định nghĩa mô hình chính và danh sách dự phòng. Nếu mô hình chính lỗi — do lỗi xác thực, rate limit (HTTP 429), hoặc timeout — agent tự động thử lại với mô hình tiếp theo trong chuỗi.
Trên Claw Buff, chuỗi dự phòng được cấu hình tự động dựa trên gói của bạn. Trên OpenClaw tự triển khai, bạn cấu hình trong openclaw.json:
{
llm: {
provider: "anthropic",
model: "claude-sonnet-4.6",
fallbacks: [
{ provider: "openai", model: "gpt-5.4" },
{ provider: "google", model: "gemini-3.1-pro" }
]
}
}Mô hình cục bộ với Ollama
Nếu bạn tự triển khai OpenClaw, bạn có thể sử dụng mô hình cục bộ thông qua Ollama. OpenClaw kết nối với Ollama qua adapter openai-completions (Ollama cung cấp API tương thích OpenAI tại localhost:11434).
Các mô hình cục bộ phổ biến bao gồm Llama 3, Mistral, Qwen 2.5, Phi-4, DeepSeek, và Gemma.
Ưu điểm:
- Bảo mật dữ liệu hoàn toàn — không gì rời khỏi máy bạn
- Không tốn phí API sau khi đầu tư phần cứng
- Không bị rate limit
Nhược điểm:
- Yêu cầu 16–32 GB RAM tùy kích thước mô hình
- Chậm hơn cloud API trên phần cứng tiêu dùng
- Gọi công cụ yếu hơn trên hầu hết mô hình cục bộ, hạn chế khả năng agent
Mô hình cục bộ phù hợp nhất cho thử nghiệm, tác vụ nhạy cảm về quyền riêng tư, hoặc sử dụng offline. Cho quy trình agent production dựa vào gọi công cụ, mô hình cloud vẫn hoạt động tốt hơn đáng kể.
Chuyển đổi mô hình
Trên Claw Buff, mở Console, vào Settings > Model, và chọn mô hình mới. Thay đổi có hiệu lực từ tin nhắn tiếp theo — không cần khởi động lại.
Trên OpenClaw tự triển khai, chỉnh sửa phần llm trong openclaw.json và khởi động lại Gateway. Lịch sử hội thoại, skills và tools được giữ nguyên khi chuyển đổi mô hình.