模型与供应商
OpenClaw AI 模型选择实用指南——基准测试、价格对比与按场景推荐
你的 OpenClaw Agent 不绑定特定模型。同一套 Agent 配置、Skill 和 Tool 可在任何支持的模型上运行——换个"大脑"，其他一切不变。本指南帮助你选择最合适的"大脑"。
OpenClaw 如何对接模型
OpenClaw 通过三个协议适配器与大语言模型供应商通信：
- openai-completions —— 覆盖约 80% 的供应商（OpenAI、DeepSeek、Grok、GLM、Qwen、Step，以及任何 OpenAI 兼容 API）
- anthropic-messages —— 用于 Claude 模型
- google-generative-ai —— 用于 Gemini 模型
由于大多数供应商遵循 OpenAI 兼容格式，添加新供应商只需修改配置——一个 Base URL 和一个 API Key——而非改动代码。这也是为什么 OpenClaw 能支持 20 多家供应商却不会让代码库臃肿。
在 Claw Buff 上无需手动修改配置文件。切换模型只需在控制台一键操作。在自建部署的 OpenClaw 上，你需要编辑 openclaw.json 文件中的 llm 部分。
可用模型
下表列出了 Claw Buff 上当前可用的模型。质量指数基于公开基准测试（数值越高越好，范围 0–4）。速度以每秒 Token 数计量。混合成本为输入和输出 Token 定价的加权平均值。
| 模型 | 供应商 | 质量 | 速度 | 混合 $/M tokens | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | OpenAI | 4 (idx 57) | 77 t/s | $5.63 | 最强性能 |
| Claude Opus 4.6 | Anthropic | 4 (idx 53) | 53 t/s | $10.00 | 顶级推理能力 |
| Claude Sonnet 4.6 | Anthropic | 4 (idx 52) | 69 t/s | $6.00 | 最佳 Tool 调用能力 |
| Gemini 3.1 Pro | 4 (idx 57) | 125 t/s | $4.50 | 快速且强大 | |
| Gemini 3 Flash | 3 (idx 46) | 166 t/s | $1.13 | 速度优先 | |
| GLM-5 | Z AI | 4 (idx 50) | 66 t/s | $1.55 | 最高性价比 |
| GLM-5 Turbo | Z AI | 4 | 3 t/s | $1.90 | 新模型——吞吐量较低 |
| Grok 4.20 Beta | xAI | 3 (idx 48) | 227 t/s | $3.00 | 速度最快 |
| Qwen3.5 397B | Alibaba | 3 (idx 45) | 81 t/s | $1.35 | 大参数开源模型 |
| DeepSeek V3.2 | DeepSeek | 3 (idx 42) | 25 t/s | $0.29 | 预算之选 |
| Step 3.5 Flash | StepFun | 2 (idx 38) | 142 t/s | $0.15 | 最低价格 |
质量指数来自公开基准测试的综合评估，适合做相对比较，不宜作为绝对判断。实际的 Agent 表现还取决于 Tool 调用可靠性、指令遵循度和上下文窗口利用率——这些是基准测试难以完全衡量的。
如何选择模型？
没有万能的最佳模型。正确的选择取决于你需要 Agent 做什么。
通用 Agent 工作的最佳选择
Claude Sonnet 4.6 —— 在当前模型中拥有最强的 Tool 调用准确度和最佳的 Prompt 注入抵抗能力。如果你的 Agent 需要调用 Tool、浏览网页或处理不受信任的输入，Sonnet 是最安全的默认选择。
最强原始智能
GPT-5.4 或 Gemini 3.1 Pro —— 两者在质量基准测试中均获得 idx 57 的评分。GPT-5.4 在开放式任务中通常更具创造力。Gemini 3.1 Pro 明显更快（125 vs 77 t/s）且更便宜（$4.50 vs $5.63/M）。Gemini 3.1 Pro 目前仍被 Google 标记为"预览版"，偶尔可能有不稳定的地方。
最高性价比
GLM-5 —— 质量等级 4，价格仅 $1.55/M Token。其基准测试得分接近 Sonnet 和 GPT-5.4，而价格仅为它们的约四分之一。在需要高质量但又不想花高价时，这是一个很好的选择。
最快速度
Grok 4.20 Beta（227 t/s）或 Gemini 3 Flash（166 t/s）—— 适用于响应延迟比峰值质量更重要的交互式 Agent。Grok 仍处于 Beta 阶段，在复杂 Agent 工作流方面的验证较少。Gemini 3 Flash 以速度换质量——属于等级 3 而非等级 4。
预算和高流量场景
DeepSeek V3.2（$0.29/M）或 Step 3.5 Flash（$0.15/M）—— 适合大批量处理或实验阶段，希望将成本控制在最低。Step 3.5 Flash 是目前最便宜的选项，但质量为等级 2——用于简单问答没问题，在多步骤 Tool 调用链中可靠性较差。
高阶复杂推理
Claude Opus 4.6 —— 列表中最贵的模型（$10.00/M），但在深度多步骤推理、细致分析和需要缜密思考的任务上表现卓越。当质量足以证明成本合理时使用——法律分析、代码架构决策或研究综合。
各供应商的已知局限
每家供应商都有其优劣。以下是需要注意的方面：
- DeepSeek —— 速度最慢，仅 25 t/s。在多步骤推理链中质量可能下降。高峰时段经常触发速率限制。
- OpenAI —— Tool 调用的一致性不如 Claude。上下文窗口为 128K Token，而 Anthropic 为 200K，这对拥有大量记忆或 Tool 的 Agent 很重要。
- Google Gemini —— Gemini 3.1 Pro 仍处于"预览"状态。Gemini 3 Flash 以质量换速度。
- xAI Grok —— 仍标记为"Beta"。相比 Claude 或 GPT，在复杂 Agent 工作流方面的社区测试较少。
- Z AI GLM-5 Turbo —— 尽管名字里有 Turbo，但吞吐量仅为 3 t/s。非 Turbo 版的 GLM-5 快得多。
任何供应商的免费额度都可能在任务执行中途触发速率限制，导致 Agent 在多步骤工作流中被中断。生产环境强烈建议使用付费 API。
Claw Buff 上的费用
Claw Buff 采用积分系统。你购买积分，Agent 使用 Token 时消耗积分。兑换比例简单明了：1 美分 = 10 积分。你可以在控制台查看积分余额，并按模型追踪用量。
如果你更愿意直接向供应商付费，Hobby 套餐支持 BYOK（Bring Your Own Key）。你提供自己的 API Key，Claw Buff 仅收取订阅费——Token 用量不加价。API Key 以 AES-256-GCM 加密存储。
模型回退
OpenClaw 支持自动模型回退。你可以定义一个主模型和一组备选模型。当主模型失败时——无论是认证错误、速率限制（HTTP 429）还是超时——Agent 会自动使用链中的下一个模型重试。
在 Claw Buff 上，回退链会根据你的套餐自动配置。在自建部署的 OpenClaw 上，你在 openclaw.json 中进行配置：
{
llm: {
provider: "anthropic",
model: "claude-sonnet-4.6",
fallbacks: [
{ provider: "openai", model: "gpt-5.4" },
{ provider: "google", model: "gemini-3.1-pro" }
]
}
}使用 Ollama 运行本地模型
如果你自建部署 OpenClaw，可以通过 Ollama 使用本地模型。OpenClaw 通过 openai-completions 适配器连接 Ollama（Ollama 在 localhost:11434 暴露 OpenAI 兼容 API）。
常用的本地模型包括 Llama 3、Mistral、Qwen 2.5、Phi-4、DeepSeek 和 Gemma。
优势：
- 完全的数据隐私——数据不会离开你的设备
- 硬件投入后无 API 费用
- 无速率限制
劣势：
- 根据模型大小需要 16–32 GB 内存
- 在消费级硬件上比云端 API 慢
- 大多数本地模型的 Tool 调用能力较弱，会限制 Agent 的能力
本地模型最适合实验、对隐私敏感的工作负载或离线使用。对于依赖 Tool 调用的生产级 Agent 工作流，云端模型的表现仍然明显更好。
切换模型
在 Claw Buff 上，打开控制台，前往 Settings > Model，选择新模型。更改在下一条消息时生效——无需重启。
在自建部署的 OpenClaw 上，编辑 openclaw.json 的 llm 部分并重启 Gateway。你的对话历史、Skill 和 Tool 在模型切换后都会保留。