Claude Dispatch vs OpenClaw
Claude Dispatch와 OpenClaw의 상세 비교 — Anthropic의 비동기 모바일 에이전트 제어 vs 오픈소스 AI 에이전트 프레임워크
Claude Dispatch와 OpenClaw는 모두 AI 에이전트가 실제 작업을 수행하게 하는 도구입니다. 하지만 근본적으로 다른 방식으로 다른 문제를 해결합니다. 이 페이지에서는 어떤 것이 사용자의 필요에 맞는지 결정할 수 있도록 차이점을 분석합니다.
각각의 정체
Claude Dispatch는 Claude Cowork(2026년 3월 17일 출시된 Anthropic의 데스크톱 AI 어시스턴트) 내부의 기능입니다. 휴대폰에서 데스크톱 컴퓨터로 작업을 전송할 수 있습니다. Claude 모바일 앱을 열고 필요한 작업을 설명하면 Claude가 컴퓨터 사용 기능으로 Mac에서 해당 작업을 실행합니다 — 앱 클릭, 파일 읽기, 스프레드시트 작성 등. 데스크톱 AI 에이전트의 리모컨입니다.
OpenClaw는 오픈소스 AI 에이전트 프레임워크(MIT 라이선스, GitHub 스타 331K 이상)입니다. 사용자의 컴퓨터나 서버에서 실행되며, 모든 LLM 제공업체에 연결되고, Telegram, Discord, WhatsApp, Slack 같은 메시징 채널을 통해 작동합니다. 실제 작업을 수행하는 AI 에이전트를 구축하고 실행하기 위한 플랫폼입니다.
핵심 차이: Dispatch는 독점 제품 내의 기능입니다. OpenClaw는 확장, 수정, 셀프 호스팅이 가능한 오픈소스 프레임워크입니다.
아키텍처
| Claude Dispatch | OpenClaw | |
|---|---|---|
| 작동 방식 | 휴대폰이 지시 전송 → Claude Desktop이 Mac에서 실행 → 결과를 휴대폰으로 전송 | Gateway 프로세스(포트 18789)가 세션, 채널, 도구, LLM 통신을 관리 |
| 처리 | 모든 실행은 데스크톱에서; 휴대폰은 UI 전용 | 모든 실행은 OpenClaw가 실행되는 머신에서 |
| 실행 모델 | 컴퓨터 사용 (스크린샷 + 클릭) | 도구 호출 (직접 API/CLI 실행) |
| 상태 | 단일 영구 대화 스레드 | 여러 채널에 걸친 다중 세션 |
| 연결성 | 데스크톱이 Claude 앱이 실행된 상태로 켜져 있어야 함 | 백그라운드 서비스로 실행 (systemd, Docker) |
실행 모델의 차이는 겉보기보다 더 중요합니다. Dispatch는 사람처럼 컴퓨터를 탐색합니다 — 스크린샷을 찍고, UI 요소를 식별하고, 클릭합니다. 이것은 유연하지만(GUI가 있는 모든 앱을 사용 가능) 느리고 오류가 발생하기 쉽습니다. OpenClaw는 직접 도구 호출을 사용합니다 — 셸 명령 실행, API 호출, 파일 프로그래밍 방식 조작. 이것은 더 빠르고 신뢰할 수 있지만 도구 설정이 필요합니다.
기능 비교
| 기능 | Claude Dispatch | OpenClaw |
|---|---|---|
| 모델 지원 | Claude 전용 | 20개 이상 제공업체 (Claude, GPT, Gemini, DeepSeek, Grok, Ollama 등) |
| 메시징 채널 | Claude 모바일 앱 전용 | 15개 이상 (Telegram, Discord, WhatsApp, Slack, Signal, iMessage 등) |
| 데스크톱 앱 제어 | 예 (컴퓨터 사용 통해) | 제한적 (셸 명령과 AppleScript 통해) |
| 셀프 호스팅 | 아니오 | 예 |
| 오픈소스 | 아니오 | 예 (MIT 라이선스) |
| 오프라인 작동 | 아니오 | 예 (Ollama를 통한 로컬 모델) |
| 멀티 에이전트 | 단일 세션 내 서브 에이전트 멀티태스킹 | 별도 설정의 독립 에이전트 |
| 플러그인 에코시스템 | Cowork 커넥터 (Gmail, Google Drive 등) | 13,700개 이상 ClawHub 스킬 + MCP 도구 |
| 플랫폼 | macOS 전용 (리서치 프리뷰) | Linux, macOS, Windows (WSL2 통해) |
가격
| Claude Dispatch | OpenClaw | |
|---|---|---|
| 접근 | Claude Pro ($20/월) 또는 Max ($100-200/월) | 무료 (MIT 라이선스) |
| LLM 비용 | 구독에 포함 | BYOK — 제공업체에 직접 결제, 또는 무료 로컬 모델 사용 |
| 인프라 | Mac이 켜져 있어야 함 | 셀프 호스팅 (VPS $4-20/월) 또는 매니지드 플랫폼 |
| 총 비용 | $20-200/월 | $0 (로컬) ~ $30-150/월 (클라우드 + API 키) |
이미 Claude Pro 또는 Max를 결제하고 있다면 Dispatch는 추가 비용 없이 포함됩니다. 지속 비용을 최소화하고 싶고 설정에 익숙하다면, 로컬 모델(Ollama)을 사용하는 OpenClaw는 무료로 실행할 수 있습니다.
프라이버시 및 보안
Claude Dispatch는 지시사항을 Anthropic의 서버를 통해 라우팅합니다. 실제 파일 접근과 앱 제어는 Mac에서 로컬로 이루어지지만, 대화 자체는 Anthropic의 인프라를 통과합니다. Dispatch는 탐색을 위해 데스크톱 스크린샷을 찍기도 합니다 — 열려 있는 뱅킹 앱, 개인 메시지, 민감한 문서 등 화면의 모든 것을 볼 수 있다는 뜻입니다.
보안 연구자들이 지적한 우려 사항:
- 휴대폰 분실/도난 시 데스크톱 에이전트에 대한 접근 권한 노출
- 부재 중 이메일에 숨겨진 지시가 처리될 수 있음 (프롬프트 인젝션)
- 영구 대화 스레드에 자격 증명과 민감한 데이터가 축적
- 컴퓨터 사용이 일반 샌드박스 격리 외부에서 실행
OpenClaw는 전적으로 사용자의 머신에서 실행됩니다. 클라우드 LLM 제공업체를 선택하지 않는 한 데이터가 인프라를 떠나지 않습니다. 로컬 모델(Ollama)을 사용하면 모든 것이 온프레미스에 머뭅니다. 그러나 OpenClaw의 보안은 설정에 따라 달라집니다 — 인증 없이 노출된 인스턴스가 실제 문제였습니다(2026년 220,000개 이상 공개 접근 가능 발견).
강점
Dispatch가 우위인 경우
- 설정 제로: QR 코드 페어링이 2분 소요. 서버, 설정 파일, API 키 불필요.
- GUI 상호작용: 스프레드시트, 디자인 도구, 내부 대시보드 등 모든 데스크톱 애플리케이션을 전용 통합 없이 사용 가능.
- 비동기 워크플로: 출퇴근 중 휴대폰에서 작업을 보내고, 자리로 돌아오면 결과를 확인.
- 내장 안전장치: Anthropic의 가드레일이 확인 없이 에이전트가 파괴적인 작업을 수행하는 것을 방지.
OpenClaw가 우위인 경우
- 모델 자유: 하나의 제공업체에 종속되지 않음. Claude, GPT, Gemini, DeepSeek 간 전환하거나 Ollama로 완전 오프라인 실행 가능.
- 채널 유연성: 단 하나의 독점 앱이 아닌 Telegram, Discord, WhatsApp, Slack 등 15개 이상 플랫폼에서 에이전트에 접근.
- 확장성: 13,700개 이상 커뮤니티 스킬, MCP 도구 지원, 모든 워크플로를 위한 커스텀 스킬 작성 가능.
- 데이터 주권: 모든 것이 사용자의 인프라에서 실행. 제3자에게 스크린샷 전송 없음. 완전한 GDPR/컴플라이언스 제어.
- 상시 가동: 24/7 백그라운드 서비스로 실행. 데스크톱 앱을 열어둘 필요 없음.
- 규모에서의 비용: 사용자당 구독 없음. 하나의 OpenClaw 인스턴스가 여러 채널의 여러 사용자에게 서비스 가능.
한계
Dispatch 한계:
- macOS 전용 (2026년 3월 기준, 리서치 프리뷰)
- Mac이 Claude 앱이 열린 상태로 깨어 있어야 함
- 채널 통합 없음 — Claude 모바일 앱을 통해서만 상호작용 가능
- Claude 모델에 종속
- 컴퓨터 사용은 직접 API 호출에 비해 느림 — 도구 호출로 몇 초 걸리는 작업이 스크린샷-클릭 방식으로는 몇 분 소요
OpenClaw 한계:
- 기술적 설정 필요 (최소 15-60분, 프로덕션 강화에는 수 시간)
- 네이티브 GUI 상호작용 없음 — Dispatch처럼 데스크톱 앱을 클릭할 수 없음
- 보안은 사용자의 책임 — 설정 오류로 수십만 건의 노출된 인스턴스 발생
- 호환성을 깨는 업데이트가 빈번 (빈번한 설정 변경이 있는 빠르게 발전하는 프로젝트)
어떤 것을 사용해야 할까
Claude Dispatch를 선택하세요:
- 설정 없이 바로 작동하는 에이전트를 원하는 경우
- 주로 데스크톱 애플리케이션(스프레드시트, 내부 도구, 디자인 앱)을 제어해야 하는 경우
- 이미 Claude Pro/Max 구독자인 경우
- 휴대폰에서 작업을 보내는 편의성을 원하는 경우
- Anthropic이 데이터를 처리하는 것에 문제가 없는 경우
OpenClaw를 선택하세요:
- 어떤 LLM을 사용하고 얼마를 지불하는지 제어하고 싶은 경우
- 여러 메시징 플랫폼에서 에이전트를 사용해야 하는 경우
- 데이터 프라이버시와 셀프 호스팅이 필수 요건인 경우 (GDPR, 내부 정책)
- 커스텀 스킬과 커뮤니티 플러그인으로 에이전트를 확장하고 싶은 경우
- 서비스로 독립적으로 실행되는 상시 가동 에이전트가 필요한 경우
- 여러 사용자에게 서비스하거나 비즈니스 워크플로를 자동화해야 하는 경우
둘 다 사용하세요:
- 빠른 개인 데스크톱 작업에는 Dispatch를, 채널 전반의 상시 자동화에는 OpenClaw를 원하는 경우. 서로 경쟁하지 않고 보완합니다.
설정 없이 OpenClaw 에이전트를 원하시나요? Claw Buff로 배포 — 30초 만에 시작하세요.